Попытка номер два

Прошедшая трудовая неделя была тяжела и утомительна, как путь через болото: тяжкая, трудная, влажная и постоянно кто-то кусал. Она так затянула, что только в три часа дня пятницы я осознал, что сегодня конец недели и завтра выходной. Я более-менее  разгрёб бытовые вопросы и засел за машинку.

В этот раз моя голова была забита мыслями о том, что нужно сделать нечто более сложное, с большим количеством швов и деталей. Я решил смастерить подсумок для чего-то небольшого: аптечки, телефона и прочей мелочи. Для начала я накидал схематично детали, которые планировал в изделии. Это было не просто. Объясню почему. С одной стороны я представлял предполагаемые размеры изделия и мог прикинуть внешние размеры каждой детали. С другой стороны опыта практически нет, поэтому понять, сколько надо оставить на подгибы, на строчку и другие места креплений — для меня на текущий момент сложно. Поэтому я, конечно же ошибся в выкройке, но всему своё время.

Итак, я выкроил основные детали и засел за прострочку молнии:

Основные детали, из которых сделан подсумокМой зингер шёл в базовой комплектации, поэтому отдельной лапки для пришивания молнии у меня нет, есть только обычная. В общем, помучатся пришлось не мало, я был на столько увлечён, что фотографию сделать забыл. Можно сказать, что сделал достаточно быстро — распарывал только один раз.  На мой взгляд, получилось вроде бы не плохо, баллов на 5-6 из 10 возможных. Основные проблемы — это вести строчку ровно относительно края и делать ровные стежки. Последняя  проблема — это то, с чем я сталкиваюсь повсеместно при прострочке и пока не понимаю, как надо настроить машину, чтоб она делала равномерный стежок.

Итак, деталь с молнией была готова. Прострочил дважды, для того чтоб не болталось основание молнии,  ну и по эстетическим соображениям — так мне больше нравится. Ещё хотел отметить, что деталь было приятно держать в руках: не только потому, что она была аккуратно раскроена по линейке и более-менее нормально прострочена, но и благодаря её жёсткости — кордура сама по себе довольно плотная ткань. А с учётом небольших размеров исходных заготовок, плотности молнии получилось нечто жёсткое и отдалённо напоминающее фабричное изготовление. Момент приятный: у меня получилось сделать нечто, что не просится сразу же в корзину. Поэтому я налепил фотографий этой детали, выбрал лучшие и разместил в статье. Но не волнуйтесь, дальше фотографий будет меньше, потому что процесс захватил меня и фотографировать было попросту некогда.

Первая проблема с которой я столкнулся, в связи с острой нехваткой теоретических знаний, а именно методики шитья. По-простому говоря, я пока не знаю какую деталь за какой пришивать, как правильно крепить детали друг к другу и как выбрать ту, которая будет основной. Поэтому я шил как шилось, так сказать, по наитию. В итоге всё конечно же съехало. Я сделал одну фотографию, но не очень удачную: на  ней сложно увидеть и оценить всю кривизну. Попробую объяснить словами. За основную  я выбрал деталь с молнией и к ней начал пришивать стенки подсумка. Догадался выровнять обе стенки относительно друг друга и этот шаг вполне себе получился. Тут меня вдруг чёрт за ногу дёрнул и я решил сразу же окантовать лентой края. Мне сложно теперь объяснить этот порыв, но тогда мне казалось это как само собой разумеющееся. Двигаясь дальше я стал пришивать к стенкам длинную деталь, которая представляет собой дно и боковушки подсумка. Делал я это без мысли в голове, что надо выравнивать углы. В итоге подсумок получился косой — это не особо заметно на фотографии, но если присмотреться,  то увидеть можно.

Тут же вскрылась и проблема о которой я упоминал ранее — прикидочный крой. Как это не глупо звучит, но длинная деталь была недостаточно длинной. То есть, я ошибся в подсчётах и «дно с боковушками» было короче, примерно сантиметров на 5 чем нужно. На фотографии это видно хорошо: через образовавшееся отверстие видно замок молнии.

Поразмыслив над сложившейся ситуацией, стало понятно, что самый правильный вариант это распороть и начать сначала. Я отпорол все детали, вытащил нитки, убрал окантовочную ленту и начал сначала. В этот раз, наученный опытом, я уже чётко контролировал как я пришиваю детали друг к другу. Внимательно прошивал углы подсумка. Ну и глупой идеи об окантовки лентой каждого края в отдельности уже не возникало. Получилось довольно неплохо. К слову сказать, окантовывать обычной лапкой очень не просто. Я прочитал, что бывают специальные лапки для окантовки краёв косой бейкой и с ними, по словам знатоков, процесс идёт гораздо быстрее. В моём случае пришлось идти на ухищрения. На ганзе я подсмотрел, что народ вместо обмётывания использует канцелярские зажимы для бумаги, поэтому я тоже решил их использовать в работе. Что можно сказать про этот способ? Так, конечно,  гораздо быстрее чем обмётывать руками, но всё же, натяжение ленты, на мой вкус,  не совсем достаточно. То есть, не получается при окантовке обхватить плотно край. Ну и сам процесс требует внимания особенно на углах. Плюс сама лента, которую я купил довольно толстая, с ней не просто работать. Я вообще пришёл к мнению, что эта лента не предназначена для таких работ. Сегодня специально заезжал в магазин, смотрел какой лентой обрабатывают края серьёзные производители. В их продукции окантовочная лента существенно плотнее и тоньше. Это позволяет окантовать сразу несколько слоёв ткани вперемешку со стропами. Отметил для себя, что надо постараться найти похожую.

Вернёмся к изделию.Обработка краёв окантовочной лентой Решение обшивать края лентой в конце всех работ оказалось правильным. Делая так, получаем всего два отреза ленты на всё изделие вместо восьми, если делать так, как я начинал шить в первой попытке. Да и выглядит в целом неплохо. Хотя лента… Ну да я уже говорил про неё, чего повторяться.

Прежде чем показать итоговые фотографии готового изделия, хотелось бы отметить ещё один момент, так же возникший из-за неправильного кроя и изначальной недостаточной проработки изделия. Изнаночная часть с молниейСуть в том, что я сделал слишком короткие припуски со стороны «хвоста» молнии. Из-за этого прострочить её красиво, закрепив боковушку подсумка в нижней части молнии, не  представлялось возможным. Поэтому пришлось идти на хитрость и строчить прямо через молнию. Надо сказать, что это было не просто: молния — трактор, поэтому был риск, и в паре моментов я чуть не сломал иглу. Но всё обошлось. С изнанки выглядит всё конечно не сильно аппетитно, но, я думаю, свою функцию выполнять должно и быстро не развалится.

Вроде бы всё нюансы осветил, ничего не забыл. Теперь самое время разместить итоговые фотографии, подвести итоги работы и поставить оценки.

Выводы. Сам себе за это изделие поставлю в сумме 3, максимум 4 балла. Основные проблемы: острая нехватка знаний, практического опыта — это всё сказывается на сроках изготовления и аккуратности исполнения. Недостаточный инструментальный запас: не хватает лапок на все виды работ, не хватает хороших ножниц, ножа для распарывания, мелков (рисую обычной шариковой ручкой), более современной машины и ещё много чего. Последнее не даёт мне делать нормальный шов для крепление стропы к несущему материалу, описанный ранее неравномерный стежок,  ну и по удобству управления и скорости шитья тоже не ахти как. Но да это не главное. Известная народная мудрость про танцора объясняет, что дело не в «причандалах»,  а в умении.

По материалам. Не хватает хорошей жёсткой стропы, жёсткой ленты для окантовки, резинки в цвет ткани (пока я находил только чёрную), люверсов, кнопок и прочего. За этим всем ещё придётся поездить.

В качестве резюме. Приятно, когда ты сделал своими руками более-менее годную вещь, когда ты понимаешь, что на что-то способен, а не только на кнопочки нажимать. Не стоит забывать и про практические знания, получаемые в процессе шитья, и теоретические, получаемые в результате долгих поисков необходимой информации на просторах интернета. Другими словами, мне нравится, останавливаться не планирую. Как говорится, до новых встреч, следите за обновлениями.

Попытка номер два
5 (100%) 3 votes

Share on VKShare on Facebook0Share on Google+0Tweet about this on TwitterPin on Pinterest0

Читайте также:

комментариев 5

  1. Браво! Это очень даже интересно! У меня теперь тоже появились мысли, кое что сшить. Хочу футляр для фонаря сделать. Возможно, ты решишь этот вопрос раньше и поделишься умением.))

  2. Alex:

    Да пока хвастаться нечем, это достаточно примитивное изделие. На счёт подсумка для фонаря я тоже думаю. Есть варианты, но не хватает материалов: нужно купить люверсы как минимум. Ещё неплохо бы купить кнопок. Хотя может и на велкро будет держаться. Как сошью, сразу же расскажу.

  3. Pyro:

    И всё-таки порядок сборки основных деталей какой? Собирается деталь с молнией.Далее деталь с молнией собирается с деталью которая образует торцы (этакое квадратное кольцо).Далее пришиваются боковушки(с нашитыми ранее стропами и т.п.).В финале окантовка.
    Примерно так?

    • Alex:

      Сейчас бы я пошил так: собрал бы сначала отдельно детали с молнией и боковые панели. Потом скрепил бы молнию с одной из частей «дна», а дальше бы начал крепить одну из панелей к боковушке (молния+дно). Точка крепления второй панели к боковушке была бы симметрична месту крепления первой. Это позволило бы все перекосы, ослабления или излишние натяги материала скомпенсировать в конце детали боковушки и лишнее просто отрезать.
      А дальше да, окантовка.

      p.s. надеюсь понятно пояснил.

Добавить комментарий